The following content has been automatically translated by close 
Kun Ei nimi puolisosi saajan Your IRA | Estate Planning artikla
Artikla pallologo

Kun Ei nimi puolisosi saajan Your IRA

Asiantuntijoista Lähettäjä: Robert D. Cavanaugh | artikla Tiivistelmä
Sanamäärä: 753 sanaa | Views: 391 View (s)
In most cases, naming your spouse as the beneficiary of your IRA makes the most sense. However, depending on your wishes, other beneficiary arrangements may do a better job of accomplishing your goals.

First, let's take a quick look at the requirements and advantages of naming your spouse as the sole beneficiary of your IRA. Choosing another beneficiary will cause you to lose some of these advantages.

The first advantage allows the spouse to elect to treat the IRA as his or her own. When the objective is to delay the required minimum distributions (RMDs) for as long as possible, the spouse would generally elect this option. This election allows the spouse to postpone RMDs until they reach age 70 1/2 in the case of a traditional IRA or SEP. RMDs are deferred all the way to the death of the spouse if the IRA were a Roth. If the spouse is younger than the deceased IRA owner, this makes a lot of sense where deferral is desired.

Using the life expectancy of the spouse and a beneficiary is one of the spouse's options, thus potentially extending the payout period. If the spouse were not the sole beneficiary, the life expectancy of the IRA owner and beneficiary is the requirement. Given the fact that the IRA owner is older, this shortens the distribution period.

If the IRA owner dies before age 70 1/2, the spouse can defer the RMDs until the IRA owner would have reached age 70 1/2. If the IRA owner is younger than the spouse is, this could be an attractive option.

Despite these advantages and flexibilities, other beneficiary elections may make more sense.

Marital Deduction Trust

The use of a trust has many advantages such as the ability to "customize" the distribution of trust assets among beneficiaries, tax advantages and the ability to sprinkle income.

One main advantage of naming a marital trust as the beneficiary of your IRA is to include a QTIP provision (Qualified Terminal Interest Property). This allows the IRA owner to control where the property passes upon the death of the spouse. The most obvious use of a QTIP election is to make sure the children or a person are not disinherited due to the spouse's own subsequent beneficiary election or a second marriage.

Credit Shelter Bypass Trust

These trusts take advantage of the unified credit the law provides each person. In simple terms, a credit shelter bypass trust has two parts, Part A and Part B. It receives all the estate assets. The spouse typically receives income from both parts. However, at the death of the spouse, their part flows directly to (generally) the children, thus removing it from double taxation. Today, proper planning and the use of a credit bypass trust can move $4,000,000 to the children free of tax.

RMDs from the IRA are still required and based on the life expectancy of the oldest beneficiary of the trust (probably the spouse). The tax advantages of the Credit Shelter trust conflict with the ability to stretch the RMDs out for the long possible time.

Dynasty Planning

Here, the goal is to provide for as many generations of beneficiaries as possible, as opposed to planning solely for the spouse. Again, RMDs are still required. The name of the game is to spread the payouts over the longest period possible by using the youngest beneficiaries. The advantage is the IRA account continues to grow at interest. Under the right circumstances, a $100,000 IRA could pay out over 20 million dollars.

Traditionally, a dynasty trust is used. While "the rule against perpetuities" is not in effect in all states, generally a person can spread the payout over several generations. The maximum would be the life of anyone alive at the death of the creator of the trust, plus 21 years. However, as we have seen, for RMD purposes, the life expectancy of the oldest trust beneficiary is required when a trust is edunsaajana IRA.

Yksi tapa kiertää tämä on luoda Dynasty luottamus kunkin tuensaajan. Vaihtoehtoisesti pitää yksinkertaisena, vain nimi kunkin tuensaajan erikseen (esim. lapset, lapsenlapset) ja unohtaa luottamusta.

Vaikka nimeäminen puolison ainoana edunsaajana IRA on etunsa, eivät vain sokeasti tehdä tämän valinnan. Kokoa Estate, tilanne teidän edunsaajien ja tavoitteesi on joitakin tekijöitä, jotka voivat vaatia toisen valinnan. Tämä on aika istua alas teidän rahoitus Planner ja jäämistöoikeudellisia asianajaja ja tarkastella kaikkia vaihtoehtoja ja niiden seurauksia.
Robert D. Cavanaugh

Tietoa Tekijä / Author Bio

Robert D. Cavanaugh, CLU on 36 vuoden rahoitus ja jäämistöoikeudellisia veteraani ja tekijän maksuton uutiskirje, "Estate säilyttäminen neuvonantaja". Huipputeknologian, helposti ymmärrettävä rahoitussuunnittelu resursseja ja tekniikoita lisätä tuloja, alentaa veroja ja säilyttää oman omaisuuden ja vaatia ilmainen video, "Miten myydä henkivakuutus yli Cash Value", mene to http://theestatepreservationadvisor.com/rd/subscribe.htm

Article Source: http://www.fi.articlesphere.com/Article/When-Not-to-Name-Your-Spouse-the-Beneficiary-of-Your-IRA/85073

Article Tags: ira, ira beneficiary, ira owner

Article Submitted: 2007-04-17 | This Article has been viewed 391 times.

Rate Article

Related Videos

How To Leave Your IRA To Your Children Tax Free
What is a Roth IRA?
IRAs for Kids
Roth IRA Conversions

More "Estate Planning" liittyvät artikkelit

Alla on lueteltu lisää artikkeleita, jotka liittyvät edellä artikkelin "Estate Planning" artikkelin luokkaan.

Kiinnostuneet edellä artikkeli "Kun Ei nimi puolisosi saajan Your IRA" kiinnostaa myös aiheeseen liittyviä artikkeleita alla:

Asset Protection on kaikkien toive, mutta aikuisten osuus ominaisuus - että ne voidaan nostaa milloin tahansa mistä tahansa syystä, myös perusteltu vai ei. Kansalaisvapauksien toimet vaihtelevat vakavia kevytmielistä. Tiesitkö loukata jonkun tänään mitä sanoit? Teitkö aiheuttaa jonkun kärsivät äkillisestä Ruoska syndrooma parkkipaikalla? Oletko ammatillinen edessään tyytymätön asiakas tai potilas? Onko sinulla oma yritys työllistää joku teki jotain vastuutonta yhtiön ajoissa? Tiesitkö varmuuden varovaisuuteen ... tai heittää varovaisuutta tuuli?
Kun yksittäisen kuolee, omaisuuden, jonka hän on sijoitettava ja suojattava. Nämä varat ovat kutsutaan vainajan omaisuuden. Velat vainaja on maksettava kuolinpesän varoista. Sen jälkeen kun velat on maksettu jäämistöstä, mitä vielä voidaan sitten jakaa edunsaajien nimetty vainajan tahtoa tai mukaan provinssin lain intestacy. Kun yksittäisen kuolee ilman tahtoa, hän sanoi kuollut testamenttia.
Yksi suurimmista kysymyksistä senioreiden kohtaavat vanhetessaan on, miten säilyttää perintönä lapsilleen. Heidän suurin pelko on menojen kaikki rahat tuetun asumisen ja / tai hoitotyön kotihoito. Kuten jokaisen perheen tilanne on erilainen, joten kukin ratkaisu. Ehkä voit oppia jotain kokemusta yksi asiakkaani.
Living luottaa yleensä asetettu niin, että kaikki omaisuus voidaan luovuttaa perillisilleen tai edunsaajille ei välttämättä mene perintöasioihin tavalla. Monet ihmiset ovat kokeneet silloin, kun omistajien omaisuutta katoa, edunsaajat taistelussa näitä varoja vain, koska ei ollut vakiintunutta elää siihen, että tulee suoraan siirtää varat tosiasiallisesti hyötyneet.
Kun alussa uuden vuoden, se tuntuu kaikkialla käännät kuulet jotain itsensä kehittämisestä. On olemassa suunnitelmia laihtuminen, käyttää hoito-ja lopetti tupakoinnin, tulee vihreä ja enemmän. Entä taloudesta? Vaikka ajattelisit talous on "kunnossa", jokainen voisi käyttää vähän "virittää" varmistaa, että kaikki on sujunut ongelmitta. Ja se ei ole niin vaikea tehdä kuin luulet. On joitakin hyvin yksinkertaisia vaiheita voit tehdä, että voi tehdä valtava ero.
Useimmat amerikkalaiset eivät tiedä, miten heidän omaisuus jaetaan, kun ne kuolevat. Arizona Attorney Steve Allen, joka tunnetaan nimellä "jäämistöoikeudellisia lääkäri," on aloittanut sivuston selittää monimutkaisia aiheita testamenttien ja luottamusta.
American Bar Association kertoo, että 19 prosenttia amerikkalaisista ei ole tahtoa. Steven Allen, jäämistöoikeudellisia asiantuntijan mukaan tämä voi aiheuttaa perheille, surua ja Heartache jälkeen rakastettusi kuolee.
Artiklan Directory Home Kaikki kategoriat Finance Jäämistöoikeudellisia

Etkö löydä mitä etsit? Kokeile Google Search!
Copyright © 2005 -- Larry Lim, Singapore - sen Hakukone hakemiston ArticleSphere.com ™
Kaikki oikeudet pidätetään maailmanlaajuisesti. Kaikki muut tavaramerkit ja palve ovat omaisuutta omistajiensa omaisuutta.

Afrikaans Albania Arabia Valkovenäjä Bulgaria Katalaani Kiina (yksinkertaistettu) Kiina (perinteinen) Kroatia Tšekki Tanska Saksa Englanti Viro Filipino Suomen Ranska Galicia Kreikka Heprealainen Hindi Unkari Islanti Indonesia Iiri Italiano Japani Korea Latvia Liettua Makedonia Malaiji Malta Hollanti Norja Persia Puola Portugali Romania Venäjä Serbia Slovakki Sloveeni Espanja Swahili Ruotsi Thaimaalaisen Turkki Ukraina Vietnam Kymri Jiddiš